当晚的颁奖典礼一结束，网络就炸开了锅。关晓彤的造型让不少人惊艳，纷纷称赞她宛如从画中走出，连镜头也忍不住多停留了几秒；而辛芷蕾的深紫色长裙却引发了大量争议。远看像一颗竖着的紫茄子，近看裙面反光，竟让人联想到超市里被保鲜膜包裹的食材。这两个截然不同的反响迅速在社交平台上引发了“明星穿什么才算美”的讨论。于是，这场红毯成为了一个不靠奖项决定成败，反而由穿搭一较高下的舞台。
其实，在活动开始之前几个小时，明星背后的团队早已忙得不可开交。化妆师们一遍遍调试灯光下的粉底色号，造型师翻阅着国际大牌最新的lookbook，甚至翻找备用的配饰。而明星们自己也没闲着，对着镜子不断调整站姿和笑容。每一个细节都在为那几分钟的走红毯做好准备。对于一线艺人来说，这样的亮相，可能会决定未来几个月的商业代言和公众形象。
展开剩余73%关晓彤这次的选择让人眼前一亮。过去几年，她虽然也曾走过红毯，却常常被批评“像个高中生误闯成人宴”，要么裙子过于甜美，要么设计不合身，显得矮小。可这次，她选择了一条银白色渐变的纱裙，肩部有精致的立体褶皱设计，腰线非常合适，裙摆轻轻随步伐摆动，像薄雾般贴着地面滑行。最打动人心的，是她那随性又不失优雅的发型——没有刻意做卷，而是让几缕散乱的碎发在发胶的固定下自然而然地搭落，给人一种刚睡醒的仙气感。当镜头捕捉到她微微仰头的瞬间，星光灯效洒在她身上，背景一片璀璨，画面定格的那一刻，弹幕瞬间刷满“封神了”。
与此相对，辛芷蕾的造型却走了另一条路。她的造型团队想要呈现一种“神秘贵族感”，因此选择了某品牌最新季的深紫色丝绒长裙。虽然颜色本身并不算错，但面料和剪裁却出了问题。高光丝绒容易在室内灯光下反光，且裙身几乎没有明显的腰线，整个人看起来像一根竖着的柱子。更糟糕的是，裙摆太窄，走路时步伐显得局促，一直保持着冷峻的表情，远远看去，真有点像市场上整齐堆放的紫茄子。有人调侃：“这颜色炒糖色时差点就变成她这身了。”
两者的穿搭背后，其实是两种截然不同的审美策略。关晓彤的造型走的是“氛围感美人”路线，注重的是轻盈与通透，以及与环境的融合。她的妆容也恰到好处，眼影是淡灰色珠光，唇色则偏裸色豆沙粉，整体风格不抢镜，却又精巧有致。辛芷蕾则明显追求“视觉冲击力”，通过色彩和面料来吸引眼球。欧美的许多红毯女星往往以一身亮色脱颖而出，但在国内活动的灯光和拍摄条件下，这种尝试往往放大了材质和色彩的缺陷。
摄影师们也对这种差异感到无奈。拍关晓彤时，即便从不同角度拍摄，几乎每一张都能挑出好看的镜头，尤其是那种带有氛围感的侧颜；而拍辛芷蕾时，摄影师不得不不断调整机位，稍不注意，身后的深色背景就与裙子融为一体，整个造型显得黯淡无光。一位跟拍多年的摄影师私下说：“有些造型师过于迷信国外杂志的搭配，却忽视了我们这儿的暖黄灯光，打在深色反光面料上，简直像蒸熟的芋头。”
更让人失望的是，两人后续站位的差异。关晓彤被安排在了前排领奖区，主持人念名字时，全场掌声雷动，她起身的一刹那，裙子在灯光下泛起了淡淡的蓝色调，宛如月光洒在湖面。而辛芷蕾则被安排在了角落，等她站上台时，已经有其他嘉宾挡住了部分光线，使得她的整体形象看起来沉闷了不少。甚至有观众悄悄问旁边的人：“刚才穿紫裙的是谁？怎么有点眼熟，就是想不起来名字。”
当然，辛芷蕾的造型也并非毫无亮点。她佩戴的耳坠是手工打造的哑光银饰，长至锁骨，设计灵感来自古希腊神话中的蛇发女妖。可惜，这样精致的细节被裙子强烈的反光所掩盖。相比之下，关晓彤手腕上那条细钻手链，不经意间在递话筒时闪闪发光，引起了不少时尚号的关注，甚至被截图放大分析，称其为卡地亚的Vintage款，市场价至少三十万。
活动结束后的第二天，时尚博主们纷纷发布了精修图。关晓彤的裙子被P得宛如漂浮在空中，许多网友留言感叹“真人没这么仙吧”，不过翻看场记视频发现，现场效果竟与精修图高度一致。与此形成对比的是，辛芷蕾的照片经过了大幅度的调色、背景更换，甚至连裙摆线条都进行了重画，才勉强看起来不那么“像蔬菜”。有网友吐槽：“办个活动，明星穿对衣服比拿奖还难。”
发布于：江西省双融配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
